Voting graft terputus

Bawaslu menetapkan keputusannya dengan argumen, Gagasan di balik keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) untuk mengeluarkan peraturan yang melarang mantan terpidana korupsi berjalan dalam pemilihan cukup sederhana: memotong rantai korupsi yang terus membelenggu badan legislatif negara itu. Penangkapan 44 anggota Dewan Malang adalah contoh terbaru dari korupsi yang merajalela di lembaga-lembaga legislatif dan dampaknya yang merusak pada pemerintahan lokal.

Agen judi slot online – Tetapi peraturan itu terbukti terlalu kontroversial, dan reaksi terhadapnya cepat. Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) memutuskan untuk mengabaikan peraturan tersebut dan membiarkan sejumlah mantan narapidana korupsi menjalankan pemilu legislatif 2019. Bawaslu menetapkan keputusannya dengan argumen bahwa peraturan KPU tidak konsisten dengan UU Pemilu, yang tidak terlalu mendetail tentang siapa yang dapat mencalonkan diri dalam pemilihan legislatif.

Juga, sejumlah mantan narapidana korupsi membawa perlawanan mereka terhadap peraturan KPU ke Mahkamah Agung. Awalnya, para pejabat Mahkamah Agung ragu-ragu untuk bergabung dalam perdebatan, dengan alasan bahwa pengadilan tidak dapat menyidangkan kasus tersebut karena Mahkamah Konstitusi menangani beberapa petisi peninjauan kembali terhadap pasal-pasal yang menantang berdasarkan UU Pemilu 2017, yang berfungsi sebagai dasar dari peraturan tersebut. Tidak persis suar moral di negara itu, pengadilan Judi slot online memutuskan akhir pekan lalu praktis mendukung mantan narapidana.

Pengadilan mengatakan dalam putusannya bahwa peraturan yang melarang orang yang dihukum karena kekerasan seksual, penyalahgunaan narkoba atau korupsi dari kantor legislatif bertentangan dengan UU Pemilu 2017. Keputusan itu seharusnya tidak mengejutkan. Jika ada, Mahkamah Agung tampaknya juga tidak keberatan membela kepentingan hanya dua lusin kandidat politik yang peluangnya untuk mencalonkan diri telah berkurang oleh KPU. Dengan putusan itu, Mahkamah Agung juga hanya membela segelintir partai politik, yang telah menentang peraturan tersebut terhadap pencalonan mantan terpidana korupsi.

Data dari pengawas pemilihan mengungkapkan identitas kandidat dan partai politik yang kepentingannya dipertahankan oleh Mahkamah Agung. Para politisi ini berasal dari beberapa partai terbesar, termasuk Partai Gerindra, yang mencalonkan lima mantan narapidana korupsi. Partai Amanat Nasional (PAN) berada di urutan kedua dengan empat.

Namun, setelah melihat daftar ini, kita harus berani dengan fakta bahwa beberapa partai politik, termasuk partai Presiden Joko “Jokowi” Widodo, Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P), Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) , Partai Persatuan Pembangunan (PPP) dan Partai Solidaritas Indonesia (PSI) yang baru dibentuk, mematuhi peraturan KPU.

Karena keputusan Mahkamah Agung bersifat final dan mengikat, tidak ada ruang untuk membantahnya. Kami dapat mendorong anggota parlemen untuk mengubah UU Pemilu agar badan legislatif bebas dari hukuman korupsi, tetapi ini tidak akan terwujud dalam waktu dekat.

Adalah kewajiban kita, para pemilih, sekarang untuk melihat secara dekat kandidat legislatif yang dicalonkan oleh partai-partai politik yang bermaksud baik dan menghukum kandidat yang tercemar korupsi. Ini pasar bebas di luar sana – pilih kandidat yang bersih.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *